Pas de dissimulation de la profession

Les journalistes ne sont pas obligés de mentionner leur profession quand ils s'enquièrent d'informations accessibles à tout un chacun. Le Conseil de le Presse a rejeté une plainte de l'Université Odermatt-Walter contre un article de la «Zentralschweiz am Sonntag».

Lors de sa prise de contact avec l'Université, l'auteur de l'article ne s'était pas fait connaître. Il n'avait pas non plus fait savoir qu'il qualifierait l'Université Odermatt-Walter d'«Université fictive» lors de la publication.

Dans sa prise de position, le Conseil de la Presse conclut que lors du premier contact téléphonique, où il n'était question que d'informations générales sur les études, le journaliste n'était pas obligé d'indiquer sa profession.  En effet,  dès la rencontre qui avait suivi, les rôles étaient tout à fait transparents pour les deux parties.

De plus, l'auteur de l'article avait alors indiqué expressément qu'il projetait un article pour faire suite à deux interventions politiques au parlement lucernois visant à limiter l'usage du terme Université et l'octroi de doctorats ou autres titres académiques. L'Université devait dès lors s'attendre à être traitée de manière critique dans l'article. Même si rien ne forçait le journaliste à indiquer avec précision l'angle de son texte, sans parler du qualificatif exact qu'il utiliserait.